Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas
17 de abril de 2015

La semilla de manzana también cura el cáncer

Como sigue siendo habitual, cada cierto tiempo recibimos algún hoax sobre las supuestas propiedades curativas de algún alimento, semilla, etc.

Ahora le toca el turno a la semilla de la manzana:

semilla manzana cura cancer

LA SEMILLA QUE CURA EL CÁNCER Y ES 10.000 VECES MAS FUERTE QUE UNA QUIMIOTERAPIA Y NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS PORQUE SINO LAS GRANDES CADENAS DE MEDICAMENTOS DEJARÍAN DE VENDER SUS MACABROS PRODUCTOS...
EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DEL PLANETA
¡¡¡¡COPIALO Y PEGALO EN TU MURO...!!!

La SEMILLA DE MANZANA es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene comer semilla de manzana para prevenir la enfermedad. Su sabor es no es agradable pero no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Cada vez que consuma una manzana, no bote la semilla. Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe la manzana esta en todos los lados. Se le conoce como Apple en inglés así como la compañía multimillonaria que fabrica productos de tecnología.

La semilla de manzana se come directamente o se acompaña con una ensalada de su preferencia etc. El interés de esta semilla se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta semilla es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.

Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de esta semilla demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con la semilla de manzana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.

Instituto de Ciencias de la Salud, L.O.L. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

Los que llevamos tiempo navegando por Internet, sabemos o deducimos que efectivamente se trata de un hoax. La semilla de manzana no tiene tales "poderes".

Por otra parte, el texto, salvo la parte que hace referencia a la semilla de manzana, es igual a otros como el de la guanábana o el limón para curar el cáncer.

Pueden comprobar las similitudes curativas de la semilla de manzana con la de otros alimentos en el siguiente enlace:

Guanábana. Otra cura para el cáncer

14 de octubre de 2013

Dr. Brian Berry encuentra nuevo cáncer

Teniendo en cuenta que el cáncer es una de las lacras de los últimos 100 años y que todos conocemos personas de nuestro entorno que sufren o han sufrido esta enfermedad, en muchos casos mortal, no es de extrañar que sigan apareciendo hoax sobre este "asunto".

Este es el texto que nos ha llegado:


Dr. Brian Berry

¡¡¡¡ LEE ESTO , TE PUEDE INTERESAR !!!!!

El Dr. Brian Berry de los Estados Unidos ha encontrado un nuevo cáncer en los seres humanos, causado por Nitro óxido de plata.

Cada vez que usted compra tarjetas de recarga, no lo rasque con las uñas, ya que contiene recubrimiento de Nitro óxido de plata y puede causar cáncer de piel.

Comparte este mensaje con tus seres queridos.

Consejos importantes de salud:

1. Conteste las llamadas de teléfono con el oído izquierdo.
2. No tome su medicamento con agua fría ....
3. No coma comidas pesadas después de las 17:00 PM.
4. Beba más agua por la mañana, menos por la noche.
5. La mejor hora para dormir es 10 p.m.-04 a.m..
6. No se acueste inmediatamente después de tomar el medicamento o después de las comidas.
7. Cuando la batería del teléfono está baja, la última barra, no contestar el teléfono, la radiación es 1.000 veces más fuerte.

¿Puedes compartir esto a la gente que te importa? Yo lo acabo de hacer, La Amabilidad no cuesta nada.

El hoax comienza hablando del Dr. Brian Berry de los Estados Unidos, pero ¿existe realmente esta persona? Una sencilla búsqueda en Google nos hace pensar que sí. Hemos encontrado las siguientes referencias:

http://www.vitals.com/doctors/Dr_Brian_T_Berry.html

http://www.healthgrades.com/physician/dr-brian-berry-yywfk

¿Será esta la persona a la que hace referencia el bulo? ¿Habrá sido él la persona que ha lanzado realmente la alarma?

Continuemos.

Al parecer, el cáncer lo causa el Nitro Óxido de Plata, que supuestamente se encuentra en las tarjetas de recarga, lo que lo hace bastante común. Pero (salvo que nos corrija algún químico), este componente no existe. Podemos encontrar óxido nitroso, óxido nítrico e incluso óxido de plata, pero no Nitro Óxido de Plata. Además, las tarjetas de "rascar" suelen estar cubiertas de latex o de una tinta especial.

En el siguiente artículo (en inglés) podéis leer cómo se fabrican estas tarjetas:

http://www.quora.com/Materials-Science/What-is-the-material-used-to-make-the-silver-scratch-off-area-on-prepaid-cards-and-lottery-tickets

Por cierto, no hemos encontrado ningún artículo donde aparezca el estudio en el que el Dr. Berry llega a tal conclusión.

Como el hoax sobre el cáncer es más bien corto, sus creadores añaden unos supuestos "consejos importantes de salud":

1- Contestar al teléfono con el oído izquierdo. ¿Alguien tiene una explicación seria para esto?

2- No tomar medicamentos con agua fría. El origen de esta afirmación puede estar en este otro hoax: Efectos del agua fría sobre el corazón.

3- No coma comidas pesadas después de las 17:00 PM. Claro que no es bueno tomar cenas copiosas.

4. Beba más agua por la mañana, menos por la noche.

5. La mejor hora para dormir es 10 p.m.-04 a.m. ¿Sólo 6 horas al día? ¿Qué hay de nuestras 7-8 horas?

6. No se acueste inmediatamente después de tomar el medicamento o después de las comidas. En esto estamos de acuerdo.

7. Cuando la batería del teléfono está baja, la última barra, no contestar el teléfono, la radiación es 1.000 veces más fuerte. Lo estudiaremos, pero nos cuesta creerlo.

Por último, no hagamos lo que nos piden "compartir esto a la gente que te importa", y aunque "la amabilidad no cuesta nada", el tiempo de las personas y sus preocupaciones sí.

18 de junio de 2013

Guanábana. Otra cura para el cáncer

En anteriores artículos ya hemos hablado de productos milagro para la curación del cáncer, como son el zumo de limón y el bicarbonato.

Hoy le toca el turno a la Guanábana, que supuestamente también es un producto que destruye las células cancerígenas. Por supuesto, dudamos de sus "milagrosas propiedades".

Este es el texto que hemos recibido, más o menos la misma historia que circula desde el año 1999:

LA FRUTA QUE CURA EL CÁNCER Y ES 10.000 VECES MAS FUERTE QUE UNA QUIMIOTERAPIA Y NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS PORQUE SINO LAS GRANDES CADENAS DE MEDICAMENTOS DEJARÍAN DE VENDER SUS MACABROS PRODUCTOS...
EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DEL PLANETA

¡¡¡¡COPIALO Y PEGALO EN TU MURO...!!!

La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?

Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y "Soursop" en Inglés.

La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores ..

Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer. Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.


¿Qué es la graviola?

La graviola, guanábana o "Annona muricata" es un árbol que crece principalmente en la región tropical del sur de México, Centro América y países del norte de América del Sur. Es decir, en zonas tropicales y húmedas y situadas a baja altitud. Suele medir alrededor de los 5 metros de altura.

Su fruto es verde oscuro, en forma de huevo y cubierto de espinas suaves. Puede medir hasta 30 centímetros de largo. La carne del fruto de la guanábana es jugosa, ácida y a la vez dulce y de color blanquecino, parecido a la chirimoya.

La denominación más extendida es guanábana, pero también pueden encontrarse con distintos nombres, tales como anona de México, zapote agrio, zapote de viejas o latuche. En portugués, la veremos como graviola, curassol y coração-de-rainha. En inglés se conoce como soursop.

Otros nombres de este árbol son guanábano, catuche, catoche, anona de la India, o Mole.

guanabana

Las frutas menos ácidas y de menor contenido en fibra pueden comerse frescas directamente con una cuchara. La pulpa puede partirse en trozos y servirlos con ensaladas o cócteles de frutas. Estos pedazos también pueden enfriarse y servirse como postre añadiendo azúcar y leche o crema.

El mayor consumo es en forma de jugo que se prepara después de haber retirado las semillas, que son ligeramente tóxicas. La pulpa se bate con agua y se endulza al gusto. Si en lugar de agua se emplea leche, obtenemos lo que en los países latinoamericanos se llama "champola". En Puerto Rico, también se le conoce como "carato".

Nutricionalmente, la fruta es alta en carbohidratos, particularmente fructosa. El fruto también contiene grandes cantidades de vitaminas C, B1 y B2.

Volviendo al texto en cuestión, me resulta muy familiar. Por ello decido "repasar" otros textos analizados en Trolas En La Red.... y efectivamente encuentro uno extrañamente similar. Se trata del que aparece en este artículo:

http://www.trolasenlared.com/2012/07/el-zumo-de-limon-cura-el-cancer.html


Comparemos los dos artículos. Únicamente subrayamos las diferencias:

(Limón) El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limon (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello?

Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.

(Guanábana) La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello?

Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.


Es curioso, ¿verdad?

Los dos textos son una copia exacta, excepto las referencias al fruto en cuestión (limón o guanábana).

Incluso los estudios a que se refiere son los mismos:

(Limón) La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.


(Guanábana) La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.


guanabana


No son lógicas tantas coincidencias. "Alguien ha copiado". Y curiosamente, para los dos "hoax" o bulos hay estudios que "supuestamente" lo respaldan. Es cierto que para el caso de la guanábana hay muchas más páginas en internet que muestran sus milagrosas propiedades, algunas acompañados de "estudios científicos".

Por supuesto, también existe todo un negocio (para aquellos que hablan del negocio de las farmacéuticas) alrededor de la venta de cápsulas y compuestos procedentes de la graviola.

Pero también hemos encontrado una página que muestra un estudio serio que pone en duda todas las propiedades milagrosas de la guanábana respecto al cáncer.

Concretamente se trata de un estudio que hemos encontrado en la Biblioteca Virtual en la Salud de Cuba, país que se distingue por sus estudios y pruebas relacionadas con el cáncer.

Este es el resumen de dicho estudio:

INTRODUCCIÓN: la divulgación en Internet de remedios "maravillosos", para curar enfermedades que son temidas por su posible desenlace fatal, o aquellos "curalotodo" capaces de solucionar un centenar o más problemas de salud son lamentablemente frecuentes y crean expectativas falsas en pacientes, familiares y hasta en profesionales de la salud. En la Web circula la información de que Annona muricata L. puede curar el cáncer.

OBJETIVOS: determinar si existe información científica publicada que permita validar el uso de A. muricata para tratar el cáncer en pacientes.

MÉTODOS: se realizó una revisión en las principales bases de datos de bibliografía científica biomédica disponibles (BVS-BIREME /11/, COCHRANE /0/, PubMed /5/, LILACS /2/, SciELO /0/, SeCiMed /0/, EBSCO /2/) con las palabras claves Anonna AND muricata AND cancer, así como en Google con la estrategia: graviola AND cancer. La información fue analizada para determinar si podía sustentar la recomendación antes señalada.

RESULTADOS: encontramos que los estudios científicos publicados que pudieran sustentar la recomendación de esta planta o alguno de sus extractos son en modelos experimentales in vitro y la mayoría con principios activos puros extraídos.

CONCLUSIONES: no existe suficiente evidencia para recomendar el uso de ningún extracto o principio activo de A. muricata y la divulgación infundada de sus "extraordinarias propiedades anticancerígenas" es éticamente inaceptable.

Pueden ver el informe completo aquí:

http://www.bvs.sld.cu/revistas/pla/vol_15_3_10/pla09310.htm

Todo esto no quiere decir que la guanábana no tenga otras propiedades medicinales, como podemos leer en esta otra página:

http://www.misabueso.com/salud/Guanábana


Y vosotros, ¿qué opináis?


27 de febrero de 2013

Mamografías y cáncer de tiroides

Hace tiempo que circula por internet y sus redes sociales un texto acerca del aumento de cáncer de tiroides, incidiendo en que una de las posibles causas de este aumento sean las mamografías anuales que suelen realizarse las mujeres a partir de los 40 años y la conveniencia de utilizar un "guarda tiroides" para realizar estas pruebas.

Este es el texto del que hablamos:

Será posibleeee???!!!
Mujeres: Leer por favor!!!IMPORTANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

“Importante comentarle a todas las mujeres: nuestras hijas, nietas, sobrinas, madres y las miles de amigas, y amigos para que lo comenten con sus respectivas mujeres.

“El miércoles, el Dr Oz hizo un programa mostrando porqué el Cáncer de Tiroides se está expandiendo rápidamente entre las mujeres. Allí expresó que posiblemente sea consecuencia de las radiografías dentales y las MAMOGRAFÍAS. En el delantal que los radiólogos dentales ponen en el pecho, hay una pequeña pestaña que puede ser levantada y se adosa al cuello (tapando la glándula Tiroides ). Normalmente los dentistas NO LO USAN, NI AVISAN!!!. También hay un “GUARDA TIROIDES” para ser usado durante las mamografías....que HAY QUE SOLICITARLO AL HACÉRSELA.

Cancer de tiroides

“Luego viene el comentario: “Ayer, casualmente tuve que hacerme la mamografía, y le pregunté al técnico por el Guarda Tiroides, y totalmente seguro, lo sacó de un cajón. Le pregunté por qué no lo ofrecían en forma rutinaria, y me respondió: “ – No sé, simplemente tienen que solicitarlo.”. Ahora me pregunto, cómo podría yo haberme enterado de esto si de casualidad no hubiera visto ese programa?” Estimadas: como les decía al comienzo. Me lo acaba de enviar una amiga, y creo que ser solidarios con nuestro prójimo nos enaltece a todos... por eso lo comparto!!! Si desean compártanlo.

Posiblemente nos encontremos ante un "hoax" o bulo por las características del texto:

- Es atemporal: "El miércoles..." ¿Qué miércoles? ¿Por qué no indica una fecha concreta?
- Menciona un programa de televisión: ¿Qué programa? ¿En qué cadena? ¿Cuándo se emitió?
- Y por supuesto pretende crear alarma: cáncer.

... Y como todo hoax, para ser lo más creíble, utiliza medias verdades.

Es cierto que existe el Dr. Mehmet Oz. Es un médico estadounidense de origen turco que desde 2009 tiene un programa de televisión "The Dr. Oz Show". Este programa incluso ganó un premio Emmy.


En referencia al cáncer de tiroides, en su página web, encontramos esto:

"It's not clear what is causing this upward trend in thyroid cancer diagnoses" (No está claro cuál es la causa del aumento de los diagnósticos de cáncer de tiroides). Aunque más adelante (en el mismo artículo señala que es interesante que el aumento de casos de cáncer de tiroides comience con el inicio del uso rutinario de los rayos X, tanto para pruebas diagnósticas como por ejemplo, para averiguar el número de pie de un cliente en una zapatería.

Tienen el artículo completo (en inglés) aquí:

http://www.doctoroz.com/videos/increase-thyroid-cancer?page=2#copy

También hemos encontrado unos vídeos en los que tratan el tema del cáncer. ¿Será este video en el que se basa el "supuesto hoax"?

http://www.doctoroz.com/videos/ask-dr-oz-cancer-edition-pt-1

No obstante, también encontramos en la página del Dr. Oz otro artículo en el que afirma que si estás preocupado por la radicación recibida en la glándula tiroides debido a una mamografía, el American College of Radiology (Colegio Americano de Radiología) y la Society of Breast Imaging (Sociedad de Diagnóstico por Imágenes del Seno) informan que no existen evidencias científicas que relacionen el cáncer de tiroides y las mamografías:

http://www.doctoroz.com/videos/recommendations-radiation-risks


En cuanto al "guarda tiroides", se trata de este protector:

guarda tiroides

Los expertos señalan que su uso bloquea parte del cuerpo y reduce el contraste de la mamografía tomada, dificultando el diagnóstico.

En este otro artículo también se afirma que la radiación que recibe la tiroides es mínima y no hace falta usar protección para la misma. Además, muestra la comparación de dos mamografías, una usando guarda tiroides y otra sin protector, donde puede verse claramente la diferencia de calidad entre las imágenes:

http://circuloesceptico.com.ar/2012/08/mamografias-producen-cancer-tiroides/


mamografia


Para terminar, la S.E.P.R (Sociedad Española de Protección Radiológica) emitió el siguiente comunicado:

En los últimos meses, en las Unidades de mamografía, se vienen recibiendo un gran número de pacientes que manifiestan su inquietud por un posible riesgo de carcinoma de tiroides, debido a la dosis de radiación que pudieran recibir durante la realización de la mamografía, por lo que solicitan hacer uso de un protector plomado para tiroides durante la prueba.

La utilización de material plomado durante la realización de una radiografía para la protección radiológica de determinados órganos, debe ser cuidadosamente evaluada en función del balance riesgo beneficio para el paciente, ya que su utilización no siempre es necesaria ni es siempre conveniente.

Durante la realización de la mamografía el tiroides no está expuesto directamente al haz de RX. Esto, junto a la técnica radiográfica utilizada, y al pequeño volumen irradiado, hace que la dosis de radiación dispersa recibida por el tiroides sea insignificante.

Además dada la posición que la paciente debe mantener durante el examen, existe la posibilidad de que el protector de tiroides interfiera creando artefactos en la imagen, que pueden afectar a la calidad de la misma y, por tanto, a un correcto diagnóstico. Esto podría, incluso, hacer necesaria la repetición de la mamografía, lo que implicaría un incremento injustificado en la dosis recibida por la paciente.

En este sentido se han posicionado diversas Sociedades científicas como American College of Radiology, Society of Breast Imaging, American Society of Radiologic Technologists, y también es coincidente con los resultados obtenidos en la bibliografía científica más reciente.

Sobre la base de lo anteriormente expuesto se considera que durante la realización de la mamografía no es necesario utilizar el protector plomado de tiroides, y su uso puede ser perjudicial para la paciente desde el punto de vista del correcto diagnóstico y de la optimización de la protección radiológica.


Como conclusión, podemos afirmar que no existe relación ( o al menos estudios que así lo afirmen ) entre el cáncer de tiroides y las mamografías.


[ACTUALIZACIÓN 23-10-2015]

El mismo mensaje, ahora a través de whatsapp:

GuardaTiroides


13 de febrero de 2013

El bicarbonato cura el cáncer

Un nuevo texto relacionado con la milagrosa curación del cáncer usando zumo de limón y bicarbonato se está extendiendo por internet. En él, "afamados" doctores afirman que el bicarbonato es la "cura universal" para el cáncer.

Esto es lo que podemos leer:

bicarbonato


LOS MEDICOS NO LO DIFUNDEN PORQUE ES BARATO
LEE ATENTAMENTE Y RECOMENDALO POR FAVOR, ALGUIEN LO PUEDE NECESITAR !!


La dosis recomendada es: 1/2 Litro de Agua + zumo de 3 Limones + 1a Cucharadita de Bicarbonato de Sodio. Tomar en ayunas durante la mañana, puede ser dividido en dos tomas durante el dia, mas no entre comidas. Lo mejor es tomarlo durante todos los días, incluso cuando la enfermedad ya haya desaparecido, porque todo cáncer puede volver, y es importante prevenir.

El Bicarbonato de Sodio es uno de los alcalinizantes más potentes que existe. Otto Heinrich Warburg (Premio Nobel 1931 por su tesis “La causa primaria y la prevención del cáncer”) afirmó que "Las Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y carente de oxígeno. Las Células sanas viven en un entorno alcalino y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento. Privar a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas puede muy probablemente, convertirlas en cancerosas. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias y células alcalinas atraen el oxígeno. Las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno esté libre de oxígeno. Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos. Por lo tanto, el cáncer no sería nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxígeno."

Dosis: 1/2 Litro de Agua + Zumo de 3 Limones + 1a Cucharadita de Bicarbonato de Sodio.

Doctora Elizabeth Izquierdo:

"Soy médico y me niego a creer que solamente la radio y quimio terapias son las salvadoras del cáncer".

Derrotando al Cáncer:

Un Aliado Insospechado. En Tu Botiquín Puedes Encontrar la Kryptonita para el Cáncer.

¿Quién lo diría? El humilde y baratísimo bicarbonato de sodio, según las más recientes y sorprendentes investigaciones, DETIENE y CURA el cáncer. Y no sólo eso: Alivia de manera muy importante los efectos secundarios tan negativos de la quimioterapia. Así es: Los especialistas convencionales, que forman parte consciente o inconscientemente del aparato financiero más depredador de la historia, el complejo industrial farmacéutico-médico, siguen convencidos de que el cáncer es un misterior impenetrable. La “solución” de la medicina organizada para el cáncer reside en tres procedimientos muy riesgosos y altamente invasivos: cirugía, quimioterapia y radiación. La Solución Puede Estar en el Botiquín de tu Baño. En su libro, “Winning the War on Cancer”(“Ganado la Guerra al Cáncer”), su autor, el Dr. Mark Sircus, aborda el tema del bicarbonato de sodio, el cual ayuda a salvar innumerables vidas cada día. El bicarbonato de sodio es el método conocido desde antaño para acelerar el retorno a la normalidad de los niveles de bicarbonato en el cuerpo.Y es, también, la más barata, segura, y quizás la más efectiva medicina en existencia para el cáncer. .

El bicarbonato de sodio le da al cuerpo una forma natural de quimioterapia que efectivamente mata las células cancerígenas, sin los demoledores efectos secundarios y costos de los tratamientos de quimioterapia convencionales.

¿Y sabes cuál es el problema para que los médicos receten este milagroso remedio? Es muy muy barato. Dado que nadie se puede enriquecer ni hacer montones de dinero con algo tan simple, nadie lo promueve. Así de sencilla y así de brutal es la realidad. Y aún así, probablemente hasta hoy no habías oído de ellas, porque son sencillas y baratas, y por lo tanto, carecen del soporte para ser investigadas y publicadas.

La comunidad médica convencional le ha volteado la espalda al Dr.Simoncini y a otros colegas suyos, porque él, como un honesto oncólogo que es –especialista en cáncer – se ha rehusado a usar los métodos convencionales, decidiendo adminstrar a sus pacientes bicarbonato de sodio, con un impresionante éxito en 99 por ciento de los casos de cáncer de seno. Y el cáncer de vejiga se puede curar en muy poco tiempo, por completo, sin cirugía, sin quimio ni radioterapia, usando tan sólo un aparato local de infiltración (similar a un catéter) para infundir el bicarbonato de sodio directamente al sitio infectado sea en el seno o en la vejiga. Pero también puede ser consumido oralmente.

Las Farmacéuticas:
Tanto saben las farmacéuticas que el bicarbonato de sodio aplicado a los tumores acaba por desaparecerlos rápidamente, que muchos de los tratamientos de quimioterapia incluyen actualmente el bicarbonato de sodio, con el pretexto de que “ayuda” a proteger los riñones, el corazón y el sistema nervioso del paciente. Y ha sido ya determinado que el administrar quimioterapia sin el bicarbonato puede matar al paciente ahí mismo. Así, cuando escuchamos ahora los “éxitos” de la quimioterapia -sobre todo con reportajes en televisión y cable de celebridades curándose milagrosamente-, lo que no se nos informa es que es precisamente el bicarbonato de sodio el que está actuando, no sólo para detener las metástasis y curar el cáncer, sino también para disminuir al mínimo los nocivos efectos secundarios de los temibles venenos tóxicos de la quimioterapia. El Dr. Sircus así lo asegura. “No existe estudio alguno que separe los efectos del bicarbonato de sodio de los agentes tóxicos de la quimioterapia… ni los habrá…”dice resignadamente el doctor.

El Factor Emocional: Desde hace tiempo se sabe que la angustia o ansiedad extremas -pérdida del ser amado, fracaso en las metas fijadas, dilemas existenciales, traumas morales o emocionales, etc.- pueden desencadenar toda una serie de males físicos -migrañas, hipertensión, baja del sistema inmunológico, etc-, llegando hasta el cáncer. Y esto es lógico: Si no hubiera una baja en el sistema inmunológico, sea esta repentina o crónica, no hubiera manera en que los hongos, que según estudios recientes, son los que causan el cáncer, pudiera proliferar al grado de poner en riesgo la vida.

Dosis: 1/2 Litro de Agua + zumo de 3 Limones + 1a Cucharadita de Bicarbonato de Sodio. Salud.
POR FAVOR COMPARTIR!!


Se trata de un texto bastante extenso y como casi siempre ocurre en los bulos o "hoax", incluye medias verdades.

Es cierto que Otto Heinrich Warburg fue galardonado con el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1931, por el descubrimiento de la naturaleza y modo de acción de la enzima respiratoria, como podemos leer en la propia página web de los Premios Nobel.

En dicha página se menciona que "se ha demostrado, entre otras cosas, que las células cancerosas pueden vivir y desarrollarse, incluso en ausencia de oxígeno". No dice que únicamente se desarrollen en ausencia de oxígeno.

En cuanto a la Doctora Elizabeth Izquierdo sólo encuentro referencias a este mismo texto, del que ella es autora en parte: la kriptonita del Cáncer

Luego menciona a otro "Doctor", Mark Sircus, según el cual el bicarbonato es "la más barata, segura, y quizás la más efectiva medicina en existencia para el cáncer". ¿Pero acaso todos los cánceres y tumores son iguales? ¿todas las personas tienen el mismo metabolismo? Pensar que existe una solución única para todos los cánceres y tumores es más que ingenuo.

También menciona al Dr. Simoncini y cómo "la comunidad médica convencional le ha volteado la espalda". Este doctor afirma que el cáncer está producido por un hongo, concretamente cándida albicans o candidiasis.

Es cierto que en numerosos pacientes de cáncer está presente este hongo, lo cual es normal, puesto que este tipo de infecciones micóticas son muy frecuentes en pacientes con el sistema inmunológico debilitado o con enfermedades crónicas. Es usual que se presenten estos cuadros infecciosos en enfermos de cáncer, pero esto no quiere decir en absoluto que la causa de la enfermedad sean los hongos, sino que al estar el organismo debilitado es más fácil que la infección ocurra.

medico

Afirmar que el cáncer es causado tan solo por un hongo va en contra de los numerosos estudios con base científica realizados, en los que se afirma que el cáncer se debe a un error genético provocado por distintos factores (dieta, radiacciones, agentes químicos, etc...).

Por cierto, hay que destacar que el Doctor Tullio Simoncini fue expulsado del Colegio de Médicos italiano en el año 2003 y condenado por estafa, como podemos leer en este artículo de prensa:

http://archiviostorico.corriere.it/2006/maggio/21/Medico_condannato_omicidio_colposo_co_10_060521029.shtml

Y en cuanto al tratamiento del cáncer con bicarbonato, no sólo no es inocuo, sino que según en la concentración que se use puede llevar a un desequilibrio metabólico que podría llegar a causar la muerte del paciente.

El Doctor Ricardo Cubedo, especialista en Oncología de la Clínica Universitaria Puerta de Hierro de Madrid firmó el siguiente artículo respecto al Dr. Tullio Simoncini y sus métodos:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/05/06/oncodudasypreguntas/1241631427.html

A pesar de todo esto, y que tiene retirada su licencia de médico en Italia, ha creado el "Centro Oncológico Simoncini", donde afirma textualmente:

El Protocolo Simoncini es un tratamiento revolucionario que se está dando a conocer por todo el mundo con increible rapidez. Se cree que este tratamiento creado por el Dr. Tullio Simoncini se convertirá en el principal método para combatir el cáncer (tumores y cáncer sólido en general) del siglo XXI.


En estos casos echo de menos gente que demuestre con informes médicos que padecía cáncer y que sin "tratamiento médico oficial" y utilizando estos tratamientos pseudo-científicos (limón y bicarbonato) se haya curado. Si todo lo que se afirma en este hoax fuera verdad, con resultados demostrables, habría dado ya varias veces la vuelta al mundo y aparecido en todos los medios de comunicación mundiales. ¿O acaso no nos encontramos en un mundo cada vez más globalizado?

Y puesto que este hoax comienza citando a un Premio Nobel (Otto Heinrich Warburg), vamos a terminar citando otro Premio Nobel, el bioquímico británico Tim Hunt, Nobel de Medicina en el año 2001, que afirma que le gustaría pensar que existe la posibilidad de hallar un "fármaco mágico" para curar el cáncer, pero ha precisado que "es poco probable, por lo que sigue siendo cierto que si te encuentras con un bulto canceroso, lo mejor es extirparlo, siempre que se pueda".

Este es el artículo completo referente a Tim Hunt:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20070417/sociedad/nobel-medicina-hunt-dice_200704171351.html


Artículo relacionado: El zumo de limón cura el cáncer

13 de julio de 2012

El zumo de limón cura el cáncer

Un lector nos envía un enlace a una página web que afirma que el limón cura el Cáncer.

El título del artículo es:

"El zumo de limón es 10.000 veces más efectivo contra el cáncer que la quimioterápica. ¿Por qué no sabemos esto?"

Y este es el texto del artículo:

Quimioterapia: LIMONADA SIN AZÚCAR + BICARBONATO.
TOMAR LIMONADA COMO AGUA, TODOS LOS DIAS Y MEJOR SI LE AGREGA UNA CUCHARILLITA DE BICARBONATO.

El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limon (L.) Burm., Citrus medica) es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello?

Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.

¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?

zumo de limon
Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.).

La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.

El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti-cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. y el bicarbonato le cambia el PH de su cuerpo, Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.

Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos que son los que viven en lugares ácidos , agregando el bicarbonato a su limonada usted cambia el Ph de su organismo; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:

Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…
Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.
Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.

DR. ORLANDO JOSE VILLAVICENCIO MOLINA
MEDICO INTERNISTA INTENSIVISTA ANESTESIOLOGO SANITARISTA
Tlf. Movil XX-XX-XX-XXXXX Consultorio XX-XX-XXX-XXXXXX
MERIDA VENEZUELA SUR AMERICA

Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD 1201

¿Qué pensarán de esto los millones de personas que en el mundo sufren esta enfermedad?

Ante situaciones límite es normal que se intente buscar remedios en "medicinas alternativas", curanderos, etc. Como se dice coloquialmente, "de perdidos al río", pero los resultados, habitualmente, son nulos.

Nuevamente se está jugando con las ilusiones y esperanza de las personas ante enfermedades graves.

El artículo dice cosas increíbles: "es 10.000 veces más potente que la quimioterapia", y al parecer, la fuente es una de las empresas farmacéuticas más importantes del mundo.

Es cierto que las empresas farmacéuticas se mueven principalmente por motivos económicos (hay que rentabilizar los años y años de investigación), pero también existen numerosos investigadores en Universidades que cuentan con presupuestos pequeños intentando encontrar tratamientos para combatir el cáncer. ¿Todos estos investigadores renunciarían a un premio Nobel seguro si descubren la cura del cáncer por las presiones de las farmacéuticas? ¿Todos?

La mayoría de los oncólogos (creo que todos) intentan prescribir los mejores tratamientos para sus enfermos, entre los que lamentablemente también se incluyen de vez en cuando algún familiar. ¿Han oído o leído alguna vez que un oncólogo haya recetado zumo de limón a sus enfermos?

Así es que, ¿de verdad alguien puede creer que el limón cure el cáncer y se esté intentando ocultar? ¡Ojalá la cura contra el cáncer fuera el zumo de limón!

limon

En cuanto al Dr. Orlando José Villavicencio Molina, únicamente hemos encontrado páginas en las que se publica el mismo contenido del artículo que estamos tratando, y una referencia a otra alarma médica promovida por el mismo doctor.

No obstante, el artículo si dice alguna verdad. El limón puede prevenir/combatir algunas enfermedades, ya que posee vitamina C en abundancia que refuerza las defensas del organismo para evitar enfermedades, sobre todo de las vías respiratorias, como pueden ser un simple catarro, ronquera, congestiones, etc. La vitamina C (ácido ascórbico) tiene un gran poder desinfectante.

En casos de intoxicación gastrointestinal, digestiones pesadas y malestares del hígado y vesícula, el limón actúa normalizando las funciones alteradas, neutralizando las toxinas y ayudando en su eliminación.

Pero como todo, el consumo de limón debe realizarse con moderación. Así, está contraindicado en casos de desmineralización, descalcificación, anemia, raquitismo, fragilidad de los huesos, inflamación de las encías, dientes flojos y cariados, sensibilidad a los ácidos, estreñimiento crónico, etc.


Artículo relacionado: El bicarbonato cura el cáncer


Agradecimientos: "Oiane".

23 de enero de 2012

Imanes en la nevera: producen cáncer

Hemos recibido correos de todo tipo alertándonos de mil y un peligros. Así, tenemos a los peligrosos Red Bull y Actimel, las cafeteras de cápsulas, microondas, etc.

Ahora le toca el turno a un objeto muy común en nuestras cocinas.

El inocente imán que compramos (o nos regalaron) como recuerdo de un viaje a Roma, París, Puerto de Santa María..., puede producir cáncer. Sí, ahora parece ser que los imanes de la nevera producen cáncer.

Este es el correo que circula por internet:

ASUNTO: IMANES EN LA NEVERA..... LEER Y DIFUNDIR

YO PENSABA QUE POR SER IMANES TAN PEQUEÑOS, EL MÍNIMO CAMPO MAGNÉTICO GENERADO POR ELLOS, Y MAS AÚN DADA SU UBICACIÓN TAN ALEJADA DEL SISTEMA DE ALIMENTACIÓN A LAS NEVERAS, LA INFLUENCIA SERÍA DE POCO EFECTO; PERO LEÍDA ESTA INFORMACIÓN, ES CONVENIENTE HURGAR BASTANTE MÁS EN ESTE CAMPO.


Profesor VICENTE TORTOSA PEREZ


UNIVERSIDAD DE ALMERIA - ESPAÑA

Hago estas aclaraciones, para darles la seguridad de que es un envío, realizado con toda la seriedad del caso.
Cuando lean el contenido, podra cada uno actuar en consecuencia.
Por lo prondo retiraré los que por publicidad hay en las puertas de mi heladera y freezer.


VICERRECTORADO Y SERVICIOS GENERALES UNIDAD DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA.

Camino del Pozuelo s/n, 16071 - Cuenca - España

imanes nevera

Investigadores de la Universidad de Princeton han descubierto algo considerado aterrador.

Durante varios meses estuvieron alimentando  dos grupos de ratones, un grupo con comida guardada en una nevera, y al otro con comida guardada en una nevera pero con varios imanes decorativos pegados en su puerta.

El objeto del estudio era ver cómo afectaban las radiaciones electromagnéticas de los imanes en los alimentos. Sorprendentemente y tras rigurosos estudios clínicos, constataron que el grupo de ratones que consumieron la comida irradiada por los imanes tenía un 87% más de probabilidades de contraer cáncer que del otro grupo.

Los imanes adheridos a cualquier aparato (electrodoméstico) conectado a la corriente eléctrica aumenta el consumo –gasto- eléctrico de dicho aparato, por aumentar la fuerza electromagnética del campo eléctrico del aparato.

Todos tenemos algún imán en la nevera, como elemento decorativo, sin que hasta ahora se sospechara que fueran perjudiciales. PERO SON LETALES.

Es peligroso jugar con las fuerzas de la naturaleza y con las energías. Si tenéis algún imán, quitadlo rápidamente y ponedlo lejos de cualquier alimento.

Inexplicablemente el Gobierno Español ni de Otros Países,  no ha dado ningún mensaje de aviso, pero gracias a Internet y la buena voluntad de todos, podemos ayudarnos mutuamente.

DIFUNDIR ENTRE FAMILIARES Y AMIGOS

Como todo buen "hoax", nos pide que reenviemos el correo a todos nuestros contactos (LEER Y DIFUNDIR). Y por supuesto, pretende crear "alarma".

Si buscamos al famoso y reputado profesor de la Universidad de Almería, Vicente Tortosa Pérez, no encontraremos nada, salvo referencias a este bulo. Y aunque pertenece a la Universidad de Almería, parece estar trabajando en un Vicerrectorado de dicha Universidad que se encuentra en Cuenca. Esto me lo tendría que explicar alguien...

Imagino que al leer el texto del correo, les habrá llamado la atención que un profesor universitario utilice palabras como "heladera y freezer" en lugar de nevera o frigorífico. Esto me hace pensar que este correo es de origen latinoamericano.

Tampoco encontrarán por ningún rincón el supuesto estudio realizado en la Universidad de Princeton.

campo magnético

En cuanto a los peligrosos imanes, éstos no generan radiación electromagnética, sino campos magnéticos. Los imanes no emiten ningún tipo de radiación. Sólo generan campos magnéticos que únicamente afectan a objetos ferromagnéticos, es decir, que son atraídos por imanes. Esto lo hemos comprobado en numerosas ocasiones: si despegamos un imán de la nevera no se queda pegado en nuestra mano.

Tampoco deberían preocuparnos mucho los "pequeños" campos magnéticos generados por los imanes de nuestros frigoríficos. Toda la Tierra está rodeada por un "enorme" campo magnético, el terrestre. Por no mencionar que todas las neveras poseen un imán: ¿cómo queda la puerta cerrada?

No debemos alarmarnos. Vayamos donde vayamos, estamos rodeados de imanes: los altavoces de los coches, brújulas, detectores de metales, generadores eólicos, auriculares, voltímetros, amperímetros, bocinas, teléfonos, discos duros, alarmas, etc.


Agradecimientos: MC Sanchez.

10 de octubre de 2011

Antitranspirantes producen cáncer de mama

Está circulando por internet (de nuevo) una información acerca de la relación entre los desodorantes y el cáncer de mama.

Asunto: ONCOSALUD-INFORMACION IMPORTANTE!!!!!

Esta es una información vital - literalmente de vida o muerte - No dejes de leerlo y reenviar a quienes aprecias.

AGUA Y JABÓN EN LAS AXILAS
ANTES DE ACOSTARSE
Debemos pasar la noche con la axila limpia y sin desodorante, para que sea un momento de respiración libre de la axila.
Hace un tiempo, fui a un seminario, sobre Cáncer de Seno, conducido por Terry Birk, con el apoyo de Dan Sullivan.

Durante los debates, pregunté por qué razón la zona más común para desarrollar tumores cancerígenos en el pecho es cerca de la axila.
Mi pregunta no pudo ser respondida en ese momento.
Esta información me fue enviada, recientemente, y me alegro que haya sido respondida.
Informé a una amiga que está recibiendo quimioterapia y ella comentó que ya tenía esta información, obtenida en un grupo de apoyo que frecuenta...

Ahora quiero compartir la información con ustedes.

cancer de mama

!La principal causa del Cáncer de Seno es el uso de anti-transpirantes!
SI, ANTI-TRANSPIRANTES.



La mayoría de los productos en el mercado son una combinación de anti-transpirantes/desodorantes.

Miren bien las etiquetas!
DESODORANTE está bien, ANTI-TRANSPIRANTE, NO.
La concentración de toxinas provoca la mutación de las células: CÁNCER.

He aquí la razón:

El cuerpo humano tiene apenas algunas áreas por donde puede eliminar las toxinas: atrás de las rodillas, atrás de las orejas, el área de las ingles y las axilas.
Las toxinas son eliminadas con la transpiración.

Los anti-transpirantes, como su nombre lo dice, evitan la transpiración; por tanto, inhiben al cuerpo de eliminar las toxinas a través de las axilas. Estas toxinas no desaparecen por arte de magia.

Como no salen por el sudor, el organismo las deposita en las glándulas linfáticas que se encuentran debajo de los brazos.
La mayoría de los tumores cancerosos del pecho, ocurren en este cuadrante superior del área de los senos. Precisamente donde se hallan las glándulas, En los hombres parece ocurrir en menor proporción, pero no están exentos de desarrollas Cáncer de Seno por causa de los anti-transpirantes que usan, en vez de agua y jabón.

La diferencia está en el hecho de que cuando los hombres usan anti-transpirantes, no los aplican directamente sobre la piel; lo hacen en gran parte, en los pelos de las axilas.

Las mujeres que se aplican anti-transpirantes después de rasurar o depilar las axilas, aumentan el riesgo debido a minúsculas heridas e irritaciones de la piel, que hacen que los componentes químicos nocivos penetren más rápidamente en el organismo,

Por favor, pasen esta infornación a todas las personas...

El Cáncer de Seno se está volviendo tremendamente común y este aviso puede salvar algunas vidas.
Si, de alguna manera dudan de esta información, pueden hacer sus propias investigaciones
Probablemente van a llegar a la misma conclusión.

FAVOR DIVULGAR A TOD@S LAS PERSONAS QUE AMAS Y SON IMPORTANTES PARA TI...

Pues tal y como nos recomiendan en el correo: "Si de alguna manera dudan de esta información, pueden hacer sus propias investigaciones", decido investigar todo lo que se afirma en él.

Estructuralmente es un claro caso de "hoax": nos alertan de un suceso, en este caso la posibilidad de contraer cáncer de mama, crea alarma social contra los desodorantes, nos aseguran que la información es cierta y por último, pide que lo reenviemos.

Un desodorante, tal y como su propio nombre indica, es un producto destinado a evitar que el sudor (principalmente el de las axilas) adopte mal olor. El cuerpo humano suda como efecto de la transpiración, para intentar mantener una temperatura corporal constante en torno a los 36.5 grados centígrados.

sudor
El sudor sale a través de los poros de la piel, y está compuesto en un 99.9 % de agua. El resto son pequeñas concentraciones de sustancias grasas, sodio, potasio, etc. Pero el sudor en sí no suele producir mal olor. Éste tiene lugar cuando entra en contacto con las bacterias de la piel.
Así, el desodorante actúa "cubriendo" dicho olor con otro aroma más agradable y algunos, además inhiben la acción de las bacterias. La secreción del sudor no se ve afectada por el uso de desodorantes.

Un antitranspirante por lo general también tiene un efecto desodorante, pero su objetivo principal es el de evitar que se produzca la salida del sudor, manteniendo la piel seca. Tiene como ingrediente principal alguna sal metálica, que es la encargada de bloquear los poros de la piel. La sal más utilizada es el cloruro de aluminio. Otros productos utilizan complejos que contienen otras sales de aluminio y glicina.

Por desgracia, aún no se ha encontrado la cura definitiva del cáncer de mama y tampoco se conoce con certeza sus causas. Los investigadores han logrado identificar algunos factores de riesgo como son la edad, dieta, fumar, ingesta de alcohol o historial familiar, pero hasta ahora nada específico o concreto.

Cuando se evita la transpiración en zonas con gran cantidad de glándulas sudoríferas como puede ser en las axilas, aparte de reducir la capacidad de enfriamiento del cuerpo, lo más probable es que la toxinas sean eliminadas por la orina y que se produzca una transpiración compensatoria en otras zonas del cuerpo.

En el correo, se afirma que al bloquear la salida del sudor, las "toxinas" se acumulan en la glándulas linfáticas del cuerpo, lo que no es cierto, ya que el sistema circulatorio puede transportarlas a otros lugares para su desecho.

No existe en la actualidad ninguna evidencia de que los antitranspirantes sean factores de riesgo en el cáncer de mama, tal y como podemos leer en la página:

http://www.cancer.gov/espanol/recursos/hojas-informativas/riesgo-causas/antitranspirantes-desodorantes

donde se afirma que los investigadores del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), que forma parte de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos, no están al tanto de una comprobación científica conclusiva que relacione el uso de antitranspirantes o desodorantes en las axilas y la presencia de cáncer de mama a consecuencia de ese uso.

Ni siquiera existe evidencia de correlación entre el uso de estos productos y de incidencia de cáncer de mama en las mujeres según el National Cancer Institute (Instituto Nacional de Cáncer) y la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (U.S Food and Drug Administration), que regula los alimentos, cosméticos, medicamentos y aparatos médicos.

En esta otra dirección web, también podemos encontrar información que desmiente la posibilidad de contraer cáncer de mama por el uso de antitranspirantes:

http://www.antiperspirantsinfo.com/spanish/index.php

Por cierto, las únicas referencias que he encontrado en internet sobre Terry Birk y Dan Sullivan (supuesto origen del estudio que afirma que el uso de antitranspirantes produce cáncer de mama) son acerca de este hoax.

Aprovechamos también este artículo para recordar que el día 19 de Octubre se celebra el "Día Mundial del Cáncer de mama".

Dia mundial Cáncer de mama